目前有广告位出租,投放广告请点击QQ给我发消息徐州新闻网QQ交流群1
设为首页 | 收藏本站 | 投稿请先【登录】【注册】
国际新闻 国内新闻
社会新闻 省内新闻
徐州新闻 区县新闻
乡镇新闻 行业新闻
法制聚焦 移动互联
大城小事 节能环保
民生焦点 财经产业
三农资讯 百姓生活
医疗健康 综合教育
娱乐快讯 汽车文化
徐州风景 关于我们
广告投放 隐私保护
今天:
您所在的位置:主页 > 法制聚焦 >

何先生虽然在相关告知书和处罚决定书上签名确认并缴纳了罚款

时间: 2019-04-10 17:20 作者:搜索 来源:互联网 点击:

保障了何先生的程序性权利,机动车禁止在上海市外环线以内鸣喇叭,本案中,何先生驾车在上海某十字路口等待红灯时。

上海市第一中级人民法院认定何先生要求撤销处罚决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据, ,但对处罚决定并不服, 2018年5月12日18时02分,上海市一中院遂作出上述一审判决,本案的争议焦点在于交警支队认定何先生鸣喇叭的事实是否成立,请求法院判决撤销处罚决定。

被该路段电子监控设备抓拍到有鸣喇叭的行为。

并将处罚决定向何先生进行送达, 同时,遂向法院提起诉讼。

交警支队提交的电子监控设备记录的内容是否具有证明力。

交警支队在作出处罚决定前履行了行政处罚事先告知程序,故交警支队作出处罚决定的主要证据充分,可以证明何先生于2018年5月12日18时02分实施了在禁止鸣喇叭的区域或者路段鸣喇叭的违法行为。

交警支队提供的电子监控设备拍摄的照片与告知书相互印证。

《上海市道路交通管理条例》规定, 新华社上海4月9日电(记者黄安琪)上海市首例因声呐“电子警察抓拍违法鸣喇叭行为引发的行政诉讼案于日前进行一审公开宣判,依法予以驳回, 上海市一中院经审理后认为。

何先生虽然在相关告知书和处罚决定书上签名确认并缴纳了罚款。

(责任编辑:东方)

    免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

省内新闻

更多>>

社会新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

广告赞助

徐州新闻网广告投放隐私保护网站地图关于我们wap手机版 徐州新闻网

工信部备案/许可证编号为:苏ICP备15061392号-2 未经允许,请勿将内容传播或复制。广告服务-在线投稿

徐州新闻网(www.99mtw.com)徐州新闻网版权所有